¿Qué pasaría si una IA nos gobernase? ¿Habría menos corrupción? ¿Qué ocurriría con las políticas partidistas que no son beneficiosas a largo plazo para un país? En esta edición quiero hacer un ejercicio teórico de cómo se podría plantear un gobierno dirigido por IA.
Se acercan elecciones en España. Hay diversos problemas estructurales, como la vivienda, las diferencias sociales y la polarización de la sociedad, que son los ejes del resquebrajamiento político que existe hoy en día.
Como tantas otras veces, los votantes tendrán que acercarse a las urnas y elegir a los partidos para que estos lleven a cabo sus promesas electorales.
El problema es que en España disponemos de un sistema donde hacer cambios profundos es complejo, al menos sin una mayoría absoluta. El propio sistema existente favorece políticas que hagan que el sistema crezca, se vuelva más complejo y pesado.
Además, existen diversos matices a la hora de elegir un partido. Cuando votas un partido, estás votando una ideología al completo, aunque puedas no estar del todo de acuerdo.
Una solución a este problema podría ser un sistema donde se votasen proyectos antes que partidos.
Un partido podría presentar ciertas propuestas, aisladas, estudiadas y que solventen un problema en concreto. Para que esto funcionase realmente, estas propuestas deberían ser anónimas, de esta manera se dejaría de evaluar a la persona que la ha propuesto y se pondría el foco en la propuesta en sí. ¿Te imaginas que los políticos existentes tuvieran que hacer propuestas anónimas?
Pero claro, hay muchas formas de atajar un problema, y en este caso, si no hay datos, ¿cómo se elige? También habría una saturación de propuestas, ¿cuáles son las prioritarias? ¿Quién las elige? ¿Quién vota las propuestas? ¿Los ciudadanos? ¿Los dirigentes que han votado los ciudadanos?
Surgen un montón de preguntas. Para responderlas hay que dar un paso atrás.
#(Des)información
La democracia parte de la idea de un colectivo informado, proactivo y partícipe que pueda elegir de manera consciente a sus dirigentes para que representen sus intereses y los de su nación.
En un mundo tan globalizado con acceso a redes sociales y medios donde se puede polarizar a la población de forma fácil y automática, me temo que la democracia, tal como fue concebida, no da más de sí.
Lo hemos vivido recientemente: el primer ministro británico declaró que Rusia había interferido en la votación del BrexitSe abre en una nueva pestaña desinformando a los votantes por medios digitales.
¿Crees que con IA será más o menos difícil manipular a la población?
Esto no quiere decir que abogue por dictaduras o regímenes. Lo que creo es que hay que evolucionar hacia un modelo distinto.
#Digitalización
La digitalización nos ha permitido recabar ingentes cantidades de datos. La información para tomar decisiones es vital. No veo que ningún gobierno pudiese tomar decisiones acertadas sin datos contrastados. Hoy por hoy, cualquier nación que no tenga un sistema robusto de recogida de datos e interconectado actúa a ciegas.
Respecto a la digitalización de España tengo claros ciertos temas:
Para mí, no tiene sentido que cada ministerio, comunidad o servicio tenga datos duplicados. Mi identidad como ciudadano debería estar en un único sitio. Si un servicio externo necesita saber algo de mí debería yo tener la potestad de aceptar o rechazar ese acceso a la información específica. No deberían existir formularios de recogida de datos. Solo debería haber uno. El resto de sistemas deberían preguntar a ese servicio de identidad.
Y por supuesto, cualquier sistema de la administración debería estar expuesto mediante una API REST.
Los frontales deberían usar un único design system.
Cualquier sistema debería considerarse si se podría hacer de código abierto, y que los ciudadanos puedan hacer propuestas de mejora mediante pull requests.
Sería un sistema donde no cualquiera puede hacer sugerencias y estas no podrían ser anónimas.
Nada de tener sistemas duplicados por comunidad autónoma.
Un único login mediante passkeysSe abre en una nueva pestaña. Nada de Cl@ve, Autofirma, certificados digitales, ni contraseñas.
Un sistema con toda la información necesaria podría ser proactivo. Te podría decir si cumples requisitos con una ayuda, beca o iniciativa. No sería necesario que tuvieses que estar al tanto.
La declaración de la renta estaría ya actualizada.
Quizás otra pregunta interesante sería, ¿se podría hacer un sistema de impuestos donde no sea necesario hacer una declaración de la renta?
Es importante que estos sistemas estén en marcha para que una IA pudiese extraer tendencias, extrapolar datos, y hacer propuestas de mejora en base a información fidedigna.
Y los usuarios deberían poder tener acceso a sistemas digitales de alta calidad, simples, cercanos y que nos faciliten la vida.
#Gobernanza
La idea de un gobierno dirigido por IA no quiere decir que la IA tuviese potestad para hacer cambios en la legislación directamente o que tendría acceso programático para la detonación de armas nucleares. Debería poder recibir información de fuentes verificadas y habría una guía humana.
La IA podría elegir a personas expertas en diversos campos para llevar a cabo ciertas propuestas y obtener su conocimiento, teniendo en cuenta que las personas tienden a ser corruptibles. El objetivo, por tanto, sería diseñar un sistema donde directamente no se podría dar la corrupción.
Pongamos un ejemplo.
La IA, mediante sus múltiples subagentes de recogida de datos, detecta una tendencia al alza en los precios de los cromos. Identifica a las personas expertas para ayudar a interpretar esos datos. El comité hace un análisis y determina que atajar el problema es una prioridad. La reunión del comité es transcrita y publicada. La IA ejecuta varias simulaciones para ver cuál sería una posible mejora de este problema. Tras una investigación profunda, hace una propuesta de cambio. El comité y la persona experta la validan y, si hace falta, piden a la IA que la modifique.
En este sistema la entrada de datos y la guía de la IA podrían ser susceptibles a que esta fuese manipulada para los intereses personales del comité o de la persona experta, con lo que habría que auditarlo.
#Conclusión
No es un sistema perfecto, ni mucho menos. Hay muchos factores y elementos a considerar y definir. ¿Cómo evitamos que el comité se corrompa? ¿Cómo evitamos sesgos en la IA? ¿Quién crea o configura esta IA?
Sin embargo, creo que podría tener muchas ventajas:
- Reducción inmensa del personal de gobierno. No existirían políticos.
- Se evitaría la manipulación y polarización de la población.
- Gobierno más ágil y efectivo.
- Sistema más difícil de corromper.
- Las personas expertas llevan a cabo propuestas en su campo.
Y tú, ¿qué opinas?